Hvordan utfordre en vilje

En av de største bekymringene som har okkupert vårt samfunn over tid har vært fordelingen av eiendeler akkumulert i livet til arvingene. For å gjøre dette har legemliggjøring av viljen blitt opprettet , et dokument som bestemmer hvordan eiendelene skal distribueres etter død av den avdøde og hvordan de skal avhende dem.

For at forfatteren skal skrive en fullstendig gyldig vilje, må han overholde lovkravene, for eksempel å heve ham til offentligheten gjennom en notarius, gjør det før minst to vitner, eller gjør det med den aktuelle mentale evnen. Hvis du ser etter hva som skal gjøres for å bestride en vilje, forklarer vi i denne artikkelen det.

Når kan en bli utfordret?

For å bestride en vilje må tas i betraktning hvis testatoren har oppfylt de minste lovkravene. Dermed må personen som har interesse i å skaffe seg arv, enten gjennom eiendom eller ved å skaffe penger, basere innvendingen i en av følgende årsaker:

For at et testament skal være gyldig, må testatoren gjøre det før en notarius, og testatoren må uttrykke sin vilje i et dokument, som etter protokoll blir en vilje. Når testamentet er utarbeidet, må notaren lese det til testatoren slik at han forstår alt innholdet og signerer det og sier at han er enig med innholdet. For underskriften av viljen er det nødvendig at det er minst to vitner. Det er ikke nødvendig for vitner å være bekjente eller slektninger.
Et av problemene som ofte oppstår, er modifikasjonen av viljen like før testatoren dør. Ved disse anledninger er det mulig at testatoren ikke har nok mental evne til å vite hva han gjør eller er under manipulering av en interessert part. Hvis denne årsaken er kjent, kan personen som er interessert i å bestride testamentet hevde at testatoren ikke forstod hva han gjorde. For dette vil det være nødvendig å gi bevis for et medisinsk sertifikat som gjenkjenner at personen hadde noen form for funksjonshemming å skille seg ut.
Det er mulig at viljen er utarbeidet under press fra de påståtte arvinger eller interesserte parter. I disse tilfellene vil det være nødvendig å bevise at testatoren mottok press for å skrive vilen på en slik måte at de ikke nyter ham. Husk at testatoren kan endre viljen til enhver tid og så mange ganger som han synes nødvendig. Det er ikke nødvendig for noen å vite om de modifikasjoner den har, eller hvis den er blitt revidert av et nytt testamente, så er det slik loven letter å beskytte seg mot påståtte svindel.

Hvordan blir en vilje utfordret?

Å utfordre en vilje er det nødvendig å sende inn et krav med Retten i første instans i provinsen der testatoren døde. For dette er det nødvendig å ansette en advokat og advokat som representerer saksøker i rettssaken. Dette innebærer å starte en rettslig prosedyre der det vil være nødvendig å presentere alle nødvendige bevis for å demonstrere at en av årsakene som er forklart i forrige avsnitt, påløper. Det er nødvendig å presentere alt nødvendig og rettidig bevis, for hvis det ikke er gjort, er det bedre å ikke starte en rettssak, fordi sivilprosessloven forhindrer å holde to forsøk på det samme problemet fordi de ikke har levert de nødvendige bevisene i den første, hvis de allerede var tilgjengelige.

Så snart Retten bestemmer om eller ikke å innrømme kravet, vil den andre parten bli informert om kravet og vil ha 20 dager til å svare på kravet . I svaret på klagen må saksøkten påkalle de tilstrekkelige årsakene og begrunnelsene for å gjøre det klart at viljen ikke pådra seg noen av årsakene til utfordringen.

Når klærne er besvart, vil en høringsforhandling bli avholdt innen en maksimumsperiode på 20 dager fra svaret på klagen, hvor det skal søkes en avtale mellom partene for å unngå å komme til rettssaken. Hvis en avtale som oppfyller partene ikke er nådd, er fakta og argumenter som de er uenige om, og det er nødvendig å foreslå nødvendig bevis for å finne ut hvem som har rett.

Under forsøket vil testen utføres, for eksempel rettsmedisinsk sertifisering om at testatoren ikke var i psykiske forhold for å endre viljen og måten som arvets eiendeler blir fordelt på. De endelige konklusjonene fra hver part vil også bli presentert, understreker de argumenter som favoriserer dem mest. Så diktes setningen der det er etablert hvem som har rett i sine krav.