Forskjeller mellom analog og digital lyd

Hva er bedre, analog eller digital lyd? Er det virkelig en forskjell? Trenger du et veldig dyrt lydutstyr for å legge merke til forskjellene? Og spiller det egentlig noe?

Før du går inn i diskusjonen, bør vi ta en rask titt på hva som gjør en lyd digital eller analog. Alt har å gjøre med hvordan en lyd blir spilt inn. En analog lydopptakskopi er et kontinuerlig elektronisk signal.

I dag har fremskritt i analog-til-digital konverteringsmetoder forbedret kvaliteten på digitale opptak. Noen sier at det ikke lenger skilles mellom digital og analog modus. Andre er uenige - noen ganger med lidenskap. Musikkelskere - folk som ønsker høyest mulig kvalitet i lydsystemer - insisterer på at analoge systemer gir bedre lyd.

Hva er forskjellene i den virkelige lyden av analoge og digitale opptak?. Fortsett å lese for å finne ut.

Historie av digital lyd

Før 1970-tallet ble musikere tatt opp med et analogt opptaksutstyr. Mikrofoner som spiller inn lyden og genererer en analog bølge som andre enheter kan overføre direkte til riktig medium (vanligvis magnetbånd). Forutsatt at musikken bruker pålitelig utstyr, var den opptegnede lyden en trofast representasjon av den opprinnelige lyden.

Med digital opptak konverterer lydingeniører analoge bølger til digitale signaler . Det finnes mange forskjellige typer utstyr som kan konvertere fra analog til digital. Noen lydstudier registrerer analogt på et originalt masterbånd, og overfører deretter lyden til et digitalt format. Andre bruker spesialutstyr til å spille inn direkte i digital.

De første digitale opptakene ofrede trohet, eller lydkvalitet, til fordel for pålitelighet. En av ulempene med et analogt format er at analoge medier har en tendens til å slites ut raskt . Vinylposter kan deformeres eller ripes, og dette kan drastisk påvirke lydens kvalitet. Magnetbåndet slites ut og er sårbart for magneter, som kan slette eller ødelegge informasjonen som er lagret på båndet. Digitale medier som kompakte plater kan gjengi lyden på ubestemt tid, og er mer holdbare.

Analog vs Digital

Noen musikelskere tror at digitale opptak blir kort når det gjelder å spille lyden nøyaktig. De bruker et intrikat språk og sjargong, for å beskrive evner eller mangler i et lydsystem. Mesteparten av hans kritikk omhandler lydfrekvensen.

Mennesker kan høre lyder fra 20 Hz (Hz) til 20 kilohertz (kHz) . Frekvensen av en lydbølge tilsvarer vår oppfatning av høyden på en lyd. Jo høyere frekvensen, desto større er tonen vi hører.

Lyd elskere beskriver lydkvaliteten til et lydsystem med hensyn til forskjellige frekvenser ved å bruke vilkår som full, varm og luftig. En full eller varm lyd kommer fra et system som gjengir lavfrekvenser godt. En beluftet lyd betyr at musikken reprodusert gir lytteren inntrykk av at instrumentene er i et romslig miljø og vanligvis refererer til lyder i høyfrekvensområdet.

Noen musikkelskere sier at vinylalbumene fungerer bedre ved lavere frekvenser, noe som betyr at de gir en varm lyd. De hevder at kompakte plater ikke er like nøyaktige i gjengivelse av lyder i dette området. Andre insisterer på at det ikke er noen påviselig forskjell mellom en godt produsert digitalfil og en vinylopptak i god stand.

Hvis artisten bruker et analogt format for å opprette det opprinnelige opptaket, er det en best mulig kopi. Det er fordi det ikke var behov for å konvertere lyden fra analog til digital . Kopien må være en nøyaktig representasjon av det opprinnelige sporet. Men hvis kunstneren bruker digitalt opptak, ville det være bedre å kjøpe albumet på CD.

Opplevelsen av musikalsk kvalitet er subjektiv . To personer som lytter til samme musikk, med samme utstyr, kan ha forskjellige meninger om kvaliteten på opptaket.

Analoge og digitale signaler

Lyden er selvsagt et analogt signal. Et analogt signal er kontinuerlig, noe som betyr at det ikke er pauser eller avbrudd. Digitale signaler er ikke kontinuerlige. Spesifikke verdier brukes til å representere informasjonen. Ved lyd er en lydbølge representert som en serie verdier som representerer tone og volum over lengden på opptaket.

Noen hevder at analoge opptaksmetoder er bedre å fange et trofast lydbilde. Digitale innspillinger kan miste subtile nyanser. Men som digitale opptaksprosesser forbedrer, kan digitale enheter bruke høyere hastigheter med større nøyaktighet. Selv om signalet ikke er kontinuerlig ennå, kan høyfrekvensen skape en lyd som ligner på den opprinnelige kilden.

En annen fordel ved digitale medier over analoge medier er at du kan lage så mange kopier av den opprinnelige lydfilen som du vil, uten å skade den. Over tid vil det ikke lyde enda en analog analog opptak som den originale lyden. Men ingenting ødelegger en digital fil, som forblir den samme, uansett hvor mye tid det har gått eller antall kopier gjort.

Analog og digital lyd i dag

I dag er teknologien i lydopptakindustrien så avansert at mange lydingeniører vil fortelle deg at det ikke er noen påviselig forskjell mellom analoge og digitale opptak. Selv om du skulle bruke det beste lydutstyret, vil du ikke kunne identifisere ett medium eller et annet bare ved å lytte til lyden. Mange musikelskere er enige om og bekrefter at det analoge formatet forblir øverste.

• Digitale medier inneholder CDer, DVDer og lydfiler. Ukomprimerte digitale lydfiler pleier å være veldig store. Ofte komprimerer lydingeniører filene for å gjøre dem mer overskuelige, men dette kan påvirke lydens kvalitet.